java工作流框架有哪些 ;常见的如JBPM、Activity都可以‘也有一些针对全自主知识产权的:
自主知识产权的MyApps低代码快速开发平台产品,这是国内首款可视化配置式开发平台,平台集流程引擎、表单引擎和报表引擎等核心科技于一体,其快速灵活的开发特性及对中国式流程管理业务模式和操作习惯的精准拿捏展现了独到的优势。开发者通过管理后台的可视化界面,对表单排版及流程节点之间关联进行编辑操作,开发者在没有任何编程语言基础的情况下也能开发出各种业务场景的应用。为企业用户提供应用系统开发所需要的一切基础设施,平台涵盖了对企业的业务流程需求分析,设计,快速开发部署,仿真测试,运行维护,更新和发布,流程绩效分析和管理,流程改进等对企业绩效管理(BPM)进行全生命周期支持。myApps从第一版开发到目前已经有14年的历史,已经包含100多万行源代码。
优势概括
1) 微服务:高扩可展性,每个服务都能独立部署,扩容和缩容方便,能够有效地提高利用率;
2) 多时态:分为授权时、设计时、运行时。设计时:操作并存储表单、流程、视图、报表等。授权时:操作并存储用户、部门、权限等。运行时:实际用户使用系统并存储业务数据。
3) 多种部署模式:支持单机和集群部署、云端部署;
4) 集群化:由过去的对等集群架构演化为所有微服务都可以动态伸缩,涉及到负载均衡由前端单点转移至调用方;
5) 配置化:包括服务的依赖关系解耦,对应用透明无侵入;
6) 版本化:指在服务升级或线上bug修复等场景下所需要的多版本管理,服务的提供者与消费者在发布引用时须指定版本号。
7) 异步化:常用的性能优化方式,在合适的场景下,异步化可以带来更大的吞吐量、更短的响应时间,而且还具备隔离外部不稳定性的作用。
8)机卡分离:做好数据备份和升级系统的分开,便于轻松升级到新版本,
Activiti、JBPM、JBoss Seam、XJR java快速开发平台
Activiti是由jBPM 的创建Tom Baeyen离JBoss之后建立的项目,构建在开发 jBPM 版本1到4时积累的多年经验的基础之上,旨在创建下一代的 BPM 解决方案。文档丰富,csdn有相应专栏,并且国人贡献了一本《activiti实战》详细的讲解了基于activiti的开发内容,网上教程资源丰富。Activiti上手比较快,界面也比较简洁、直观,学习周期相对较短。官方提供webapp war包,部署在Tomcat下可快速操作和了解activiti,esclipse提供支持activiti项目的ide插件,总的来说环境支持良好。
代码量大,核心代码改动难度较大,但提供了完整的技术文档,架构良好,网上开发文档较多,一定上降低了二次开发的难度。
支持,用户体验好,但是流程设计器是英文版,还需要汉化。
支持多种表单:动态表单,外置表单,普通表单,但表单设计未集成,需要自己集成表单设计。
支持绝大部分工作流功能,符合中国国情的审批流程需要在此基础上进行开发。
JBPM(Java Business Process Management):JAVA业务流程管理,是一个可扩展、灵活、开源的流程引擎, 它可以运行在独立的服务器上或者嵌入任何Java应用中。
1、jBPM3是一个完整的工作流系统实现,面向开发人员,目的在于简化对组织核心流程进行支撑的软件创建,不支持标准。
2、jBPM4引入PVM,使其拥有更强大的扩展性,同时增加BPMS特性,这些特性包括了对BPMN的支持、面向业务人员的Web建模器和简单统计分析功能的加入。
3、jBPM5基于原先的Drools Flow,支持BPMN,通过与Drools的合并支持BAM,通过内容仓库增加对流程可视化的支持。由于放弃了jBPM4的PVM,引擎的可扩展性受到损害,并且不再支持jPDL。
JBoss Seam,算得上是Java开源框架里面最优秀的快速开发框架之一。
Seam是一个很棒的选择,作为程序员来说,要比用 Spring/Hibernate/Struts省心的多,更能够把精力放在业务逻辑的编写上面,开发效率也很不错,可能是Java开源框架里面最优秀的快速开发框架之一了。
Activti的学习价值比较高,是工作流入门的好教材,可以学习里面好的代码风格和思路。Activiti最大的优点就是免费开源,小项目中应用简单的串行并行流转基本能满足需求。现在很多开发人员会选择它。但是要拿Activiti做到中国式的企业级应用门槛和难度很高。想用Activiti来做符合中国国情的审批流程,其实还需要做大量的开发封装。接下来介绍一款基于Activiti扩展的工作流引擎。
XJR java快速开发框架工作流程引擎:采用主流的Activiti工作流引擎,遵循bpmn规范,可实现XML、Json一键导入导出,以及添加了人员动态选择、便捷式会签设置、便捷式任务委托设置、添加自定义表单、自定义节点按钮、动态变量选择(包括会签变量、按钮变量、表单变量)以及各节点属性优化,遵循以客户为中心的优化原则,将整个流程的操作变得简单、快捷,实现0基础客户短时间可自由编辑流程模板。
XJR快速开发平台技术选型
使用目前流行的多种web技术,包括springboot, JPA,Druid, Activiti,Lombok,swagger,poi,WebSocket,Jquery,BootStrap, maven,Jenkins 等等,支持多种数据库MySQL, Oracle, sqlserver等。 分层设计:使用分层设计,分为dao,service,Controller,view层,层次清楚,低耦合,高内聚。 安全考虑:严格遵循了web安全的规范,前后台双重验证,参数编码传输,密码md5加密存储,shiro权限验证,从根本上避免了SQL注入,XSS攻击,CSRF攻击等常见的web攻击手段。
模块功能
功能模块:开发向导、代码 生成器,商业智能、工作流、报表管理、移动端开发、作业计划、多语言、数据源管理、企业微信、钉钉、消息管理,菜单 管理,用户管理,机构管理,角色管理,区域管理,字典管理,日志查询等基础模块。
Shark
Shark是体系和功能最为复杂的代表。它是另一款遵循WfMC的XPDL标准开源工作流引擎,并且同时遵循OMG组织的Workflow Management Facility规范。在所有开源工作流引擎中,Shark的体系最为完备和复杂。其一直秉承着“模块化”的思想,所以比较容易扩展。但是自从被Together公司收购后,Shark的商业化色彩已经越来越浓,改称为Together Workflow Server,并仅以Community Edition的形式提供了部分开源代码供参考。
OSWorkflow
OSWorkflow是最轻量型的代表,也是一款非常灵活和低级别定位的工作流引擎的实现框架。低级别定位的意思是说,它不是定位在解决流程模型对象和运转场景,而是提供一套可维护调度的机制,供开发人员自主扩展。这个维护流程调度机制OSWorkflow选择的是基于行为(Action)的FSM理论,所以OSWorkflow更像是一个复杂而灵活的有限状态调度机。
OSWorkflow在国内项目应用得较多,很多国内的简易审批流程项目都是基于其引擎二次开发而来。这主要是由于OSWorkflow是基于Action驱动的,而国内的客户也很容易接受这样的操作习惯。但OSWorkflow所依赖的FSM模型对于分支、聚合、子流程的支持度很低,这一点在实施过程中需要注意。
jBpm
jBpm是最适合扩展的代表,是在所有开源引擎中最适宜被商业化应用的一款。首先其流程建模模型是基于Activity Diagram(活动图)的,并在引擎构建上融入了FSM和PetriNet思想,所以其内核和根基比较牢固扎实。其次,自从被JBoss收购后,其3. x系列的结构更加趋于微内核,Plug-in思想也更加深入。其同时还提供了对BPEL扩展,存储支持JBoss Hibernate实现,集成了JBoss seam,规则引擎准备采用JBoss rules,并准备集成JBoss Messaging。这样,不论从内核和外围应用,jBpm都具有了强劲的动力。
另外,jBpm对Token的应用也很有特色,巧妙地利用Parent-Child Token的机制处理分支、父子流程等复杂应用场景。这个设计思想很值得大家学习参考。
YAWL
YAWL是算法和模式最值得研究的代表,它是Alast力主倡导的一款基于PetriNet建模的工作流引擎,其将PetriNet的Token与And、XOR、OR算法进行了融合,并对Workflow Patterns(工作流模式)中所有模式提供支持。但YAWL本身仅是一个研究性项目,所以其结构和实现缺少了商业化应用的特点。但有必要研究一下YAWL,一方面可以加深对工作流模式的理解,另一方面,YAWL的一些建模思想、处理算法很值得推敲和吸纳。
ActiveBPEL
ActiveBPEL 是BPEL引擎的代表,也是一款可执行BPEL4WS规范的开源流程引擎,其结构和实现方式具有很高的参考价值。目前国内很多正在开发基于BPEL产品的中小型软件厂商,其实现的很多基础性内容和思想都参考自ActiveBPEL。受目前国内中小型客户对流程需求的限制,基于BPEL的开源引擎或小型产品被市场接受度还很低。但BPEL所围绕的业务流程及流程整合应用是一个发展趋势。
一、五大框架是:
1、struts2
2.servlet
3.hibernate
4.spring
5.mybatis
二、拓展:
1、Spring是什么:
Spring是一个轻量级的DI和AOP容器框架。
说它轻量级有一大部分原因是相对与EJB的(虽然本人从没有接触过EJB的应用),重要的是,Spring是非侵入式的,基于spring开发的应用一般不依赖于spring的类。
2、Struts2 是一个相当强大的Java Web开源框架,是一个基于POJO的Action的MVC Web框架。它基于当年的Webwork和XWork框架,继承其优点,同时做了相当的改进。Struts2现在在Java Web开发界的地位可以说是大红大紫,从开发人员的角度来分析,Struts2之所以能够如此的深入开发人员之心,与其优良的设计是分不开的。
参考资料
Java 五大框架之间的对比.编程语言[引用时间2017-12-30]