秦朝是被谁给推翻的呢 (项羽为什么要推翻秦朝)
秦朝是被谁给推翻的呢 (项羽为什么要推翻秦朝)
严格来说，秦朝是被项羽为首的六国旧贵族推翻的，但实际上秦始皇本人太善良，太心软，死也不愿意。 秦朝灭亡最直接的原因自然是残存的六大贵族起义。
当然，在这个过程中，陈胜、光武等农民反抗秦国严苛的法律，也起到了很大的推翻作用。但是要知道秦始皇统一六国之后，剩下的军队差不多有一百万，没有办法被少数农民推翻。
毕竟起义爆发后，秦末名将张寒只率领秦国二十万军队在整个秦国胡作非为。各路叛军要么投降，要么全军覆没。在巨鹿之战中，率领楚国军队的宋轶，在十里之外就被秦军的嚣张气焰吓坏了。他46天不敢前进，可见秦始皇留下的军队多么强大。
所以，显然是项羽这种家世权势强大的六国贵族，有钱、有装备、有威望、有名气的将领和谋士，是农民起义军无法比拟的。 既然如此，秦为什么会被灭？这其实是关于秦始皇的作品。显然，即使秦始皇再怎么喜欢胡亥，他也应该知道，伏肃亲王显然更受百姓和官员的爱戴。
最大的不同是胡亥得到的只是赵高等人的支持，而傅肃与蒙恬等秦国将领交好。作为一代帝王，秦始皇知道，一旦他死了，他的儿子就会为王位而战。这个时候，不管他要成功的是谁，都要努力制衡好几个掌权的王子，为他们铺路。 说得更直白一点，秦始皇应该学习刘邦、赵匡胤、朱元璋，屠杀包括李斯、赵高、孟田在内的所有开国大臣，这样他的儿子才不会成为傀儡皇帝。
此外，秦始皇最好的工作就是留下六国贵族的头颅。秦始皇当初只是把六国贵族集中监管，却忘了他们还有财富和威望。此时，他应该向李世民学习，毫不心软地把他们都困住，以免以后有任何麻烦。
楚家还有什么？毕竟光靠农民起义估计不足以应付张寒的十万大军。 我们看那些建立了强大帝国的开国皇帝，都是冷酷无情，杀人不眨眼，从来不为后人铺路。所以秦二世死的时候，秦始皇太善良，太心软。
项羽不是秦国人，他的爷爷和叔叔都死于秦人之手，他对秦朝有仇。
项羽（公元前232年―公元前202年），项氏，芈姓，名籍，字羽，楚国下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧） 的军事家，也是以个人武力出众而闻名的武将。李晚芳对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。
项羽早年跟随叔父项梁在吴中（今江苏苏州）起义反秦，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，于巨鹿之战击破章邯、王离领导的秦军主力。秦亡后称西楚霸王，定都彭城（今江苏徐州），实行分封制，封灭秦功臣及六国贵族为王。
而后汉王刘邦从汉中出兵进攻项羽，项羽与其展开了历时四年的楚汉战争，期间虽然屡屡大破刘邦，但项羽始终无法有固定的后方补给，粮草殆尽，又猜疑亚父范增，最后反被刘邦所灭。公元前202年，项羽兵败垓下（今安徽灵璧县南），突围至乌江（今安徽和县乌江镇）边自刎而死。
秦朝是被项羽率领的农民起义军推翻的。
秦朝被推翻有几点原因,首先,秦始皇废除分封制,设立郡县制.导致秦皇室有难无人来救.其次,秦法极其细密苛刻,在一段时间内,秦朝的监狱如集市一般热闹.另一方面,秦始皇好大喜功,在各地兴修行宫,大兴土木,劳民伤财,导致民众普遍不满,所以当陈胜`吴广喊出:王侯将相宁有种乎时?百姓才一呼百应,掀起第一次农民起义的浪潮.
秦朝被推翻，到底是什么原因呢？
一个帝国的建立必然在血与火之上，而秦帝国尤为血腥。先不说兼并战争死去的百姓、将士有多少，光秦国直接或间接杀死的六国贵族就不在少数。韩国国君被囚于陈县，魏国国君被秦军直接斩杀，赵国国君被流放至神农架活活饿死，楚国国君被逼自杀，齐国国君被骗入秦国流放至边疆，燕国国君贬为庶民。六国国君被剥夺了自己的特权，或被杀或离开领地发配遥远的边境。国君都如此之惨，别说他们手下的族人、官员、将士、百姓了。
贵族从周武王分封以来就已经存在，凌驾于平民之上的一个拥有特权的群体，可以说他们很没用，甚至很腐败，但是这些贵族在关键时刻却是民众的主心骨，这就是封建制度带来的惯性思想的可怕，而秦国为了解决六国平民心里的那个希望，采用了最简单粗暴的方式——杀。没有给他们留一点活路，一点尊严，就这样该逐的逐，该杀的杀。六国复仇的种子就这样悄无声息地埋下了。
嬴政在使用武力碾压六国之后并没有对任何一个国家去安抚或者招降，试问这些亡国之君能有什么作为呢？居然引得嬴政毫无顾忌地下手，而嬴政的这个举动就彻底把自己放到了六国的对立面。嬴政连根拔起的也不仅仅是那些传承几百年的贵族家族，还有很多他不一定看得到的这些根上附着的“泥土”——富商、士族。其实这些“泥土”完全是可以团结的力量，趁机收并的力量，但是嬴政并没有这么做，不管是平民还是富商士族，只要不是秦国的子民那就都是蝼蚁。而这些蝼蚁在后来直接颠覆了秦帝国的江山。
为什么在文章中我一直强调平民的思想真的很容易被左右呢？秦朝为何会走向覆灭，暴政只是原因之一？一是由来已久的惯性，当时的平民百姓已经习惯了被统治、被剥削、被压迫，如果说六国原本贵族对他们的压迫是一块砖头的话，那秦帝国的压迫便是一车砖头。于是嬴政死后爆发了陈胜吴广起义，这次起义只是动摇了秦帝国的威严统治，但是他的根基还在，别忘了起义军的军队可是被秦国囚徒军队杀得大败，一蹶不振。根本原因就是农民起义没有政治影响力，也没有组织能力。为什么说这次起义影响深远呢？因为这把起义点起来的火彻底点燃了六国幸存贵族心底的复国愿望。
就像东汉末年的黄巾起义一样，你说他是成功还是失败呢？若说成功，黄巾军被消灭，光这一点就足以说这场起义不成功了吧；若说失败，但是这场起义却真正点燃了董卓、袁绍、曹操这些人心底的权力欲望。就是这个道理，像这种无组织无预谋的农民起义对一个帝国的影响真的不大，但是这种影响背后滋生的有组织有预谋的反叛才是最可怕的。
试想秦帝国如果能依然用这些财阀士族为官，哪怕就是一个郡县的官，出了农民叛乱这种事情，他们会不镇压吗？要知道首当其冲受害的可是这些财阀士族。所以说在封建社会上层权贵的势力从根本上能左右一个帝国的存亡。于是在几番蛰伏之后，这些六国幸存下来的贵族纷纷举起各国大旗，招揽农民、本地人才，一起加入了推翻秦帝国的队伍中。最后秦帝国终于在项羽等各路诸侯的讨伐之下，轰然倒塌。
首先要申明，秦始皇死与公元前210年，那时候项羽还没起兵，秦始皇死后第二年，著名的陈胜、吴广起义爆发了。接着才有楚地项燕起兵反秦。所以，项羽没和秦始皇交过手项羽打的是秦二世和秦王子婴。
公元前206年项羽于巨鹿(今河北平乡西南平乡镇)歼灭秦军主力，在项羽和秦军主力交战的时候，刘邦攻入秦都咸阳，立秦王子婴为丞相，同年十二月，项羽得知刘邦已入咸阳，并派兵把守函谷关，项羽大怒，命英布攻破函谷关，进驻鸿门(今陕西临潼东)，意图消灭刘邦集团。刘邦军不足10万，自料力量不敌，竭力拉拢项羽的叔父项伯请为调解，并亲赴鸿门，表示诚意，动摇了项羽决心。项羽放过了刘邦，项羽进入咸阳后，杀秦王子婴，火烧阿房宫，秦朝灭亡。
秦朝末年，项羽在巨鹿之战中破釜沉舟，与秦军进行了惊天动地的殊死决战，最后楚军歼灭王离部、虏王离迫降章邯，坑杀秦军二十万，秦朝自此迅速走向灭亡。
此战是灭秦的最关键一战，已成为经典案例为人所称道。后人有些学艺不佳者如马谡和张灵甫，以为此战全赖破釜沉舟之计激发了战斗力，方能一举击败曾经横扫六合的秦军，于是依样画葫芦，自设绝境、自入绝境企图大胜，岂料事与愿违，非但未能获胜反而丧师大败，贻笑大方。
以史为鉴，是为了知其然知其所以然，打消一些兵者不计全局、异想天开、轻率出战的想法，以免步其后尘，而造成难以弥补的危害。
不是项羽打败秦国，而是宦官赵高打败秦国。
如果不是秦始皇南巡途中暴毙，赵高和李斯私改诏书，扶胆小怕事，胸无大志的胡亥上位，而扶秦始皇中意的扶苏上位，秦朝根本不可能亡国。
扶苏是仁爱的人，秦始皇为了扶持他，将他交给王剪，在河套地区防守匈奴。
如果不是赵高设计谄害杀了扶苏，王剪，项羽打的过王剪吗？
当初楚国就是王剪带兵五十万给灭的，项羽的父亲就是被王剪所杀的，项羽靠逃到叔父家才捡了一条命。
项羽本来是要在秦始皇岀殡那天起兵造反，后听谣传说秦始皇诈死，马上取消起兵造反，说明项羽怕秦始皇的秦军是怕到骨子里了。
项羽虽然靠破釜沉舟打败秦军，可他杀害二十万秦军俘虏，让秦国人与项羽不共戴天，宁愿投降刘邦，也不愿投降项羽。
项羽是打败刘邦才进入咸阳，他在咸阳城，大肆纵兵抢劫，杀害秦国旧臣，烧了阿房宫，还想掘秦始皇陵国。
激起秦国百姓的怒火，都支持刘帮打项羽，最后刘邦在韩信帮助，八路诸候十面埋伏打败项羽，让项羽无颜见江东父母，拨剑自尽。
儒家因秦始皇焚书坑儒统一文字，对秦始皇恨之入骨，才把项羽捧成英雄。
其实言过其实，项羽就向吕布，有勇无谋，又贪财好色，不配称为英雄，连枭雄都不配。
