汉高祖刘邦和秦始皇没有关系,如果硬要说有的话,就是刘邦曾经在始皇帝手下做过泗水亭长这个小吏,属于上下级关系;后来刘邦起兵反秦,又是仇敌关系,不过那时候始皇帝早已不在来。。
在我看来,大家有这种误会是很正常的事情,因为刘邦和秦始皇的联系真的不多,并且刘邦和秦始皇还是两个朝代的人。一个是秦朝的开创者,另一个是汉朝的开创者。接下来,我就这个问题谈谈我自己的看法。
1、秦始皇年少成名,而刘邦却是厚积薄发。
秦始皇在很小的时候就已经是秦朝的帝王了,这个时候大家对秦始皇就熟悉起来了。而刘邦这个人却是中年才开始发力,大多数人知道刘邦都是刘邦四十七之后的故事。而这个时候,秦始皇其实已经死掉了。因此,秦始皇其实和刘邦没有多大的关系。两个人虽然都是时代的主角,但是存在的时期却并不一样。两个人虽然仅仅相差三岁,可是进入大家视线的年龄段确实完全不一样。
2、思维的定式造成的错误:一个朝代存在的时间很长。
往往大家会认为一个朝代存在的时间是很长的,秦始皇存在于秦朝,而刘邦却是汉朝的开创者。他们两个人身处于两个时代,因此就会有人认为这两个人的年纪相差很大。但是秦朝存在的时间却不是很长,虽然刘邦也是秦朝出生的人,但是很少有人知道这一点,因此大家会觉得刘邦和秦始皇并不是一个时代的人。
综上所说,刘邦和秦始皇其实都是出生于一个时代,只不过秦始皇在年少的时候就走入了大家的视线,而刘邦到中年的时候才成名,并且两个人毫无关联,所以会产生这样的错觉。
秦始皇和刘邦之间虽然只差了三岁,可是他们两个人的出身不同。秦始皇出生王族,很小的时候就被立为了太子。而刘邦出生布衣,到了40多岁的时候还一无所成,所以两个人的身份有着很大的悬殊。
第一,秦始皇是王族之后。
秦始皇是秦朝的开国皇帝,他雄才大略统一了中国,为中国历史的发展奠定了基础。而秦始皇出生不久就被他的父王立为了太子。可以这么说,秦始皇这个人就是含着金钥匙出生的,他从小就过着衣食无忧的富贵生活,而且接受了良好的教育。
第二,刘邦是一个布衣天子。
刘邦虽然和秦始皇一样,都是一个王朝的创建者,可是他跟秦始皇之间的身世却差别非常大。秦始皇是从父辈那里继承的王位,然后又消灭了东方六国,然后建立了统一的大秦帝国。
而刘邦出身一个非常普通的农民之家,到了40多岁的时候,也只是当着一个非常普通的泗水亭长。可以说刘邦是一个出身低贱的布衣天子,他之所以能够成为皇帝是因为他的运气非常好,赶上了秦末大乱,而且他有很大的胆量和勇气去起兵造反。
第三,两个人的差别非常大。
刘邦和秦始皇之间的差距非常的大,秦始皇之所以能够统一中国,跟秦始皇的先辈们脱不了关系。在秦始皇出生之前,秦国的历任君主已经将秦国经营的非常强大,东方六国早就不是秦国的对手,所以秦国统一天下是一个必然的趋势。
而刘邦则不同,刘邦在起兵反秦之前只是一介草民,他灭掉秦国以后又面临一个非常强大的敌人项羽,刘邦是通过不断的努力和尝试才成为汉朝的皇帝。
总结:秦始皇和刘邦之间虽然年龄比较接近,但是两个人的身世和背景却是天差地别,秦始皇出生于一个王族之家,而刘邦只是一个普通的平民百姓。
秦始皇曾经出巡的时候刘邦见过。。。
秦始皇是君,刘邦曾经是秦始皇的民
但后来秦始皇死后,刘邦举事反秦之后建立汉,而且汉初的很多制度沿袭于秦,所以也可以说刘邦是秦始皇霸业的继承者。。
秦始皇和刘邦没关系,刘邦和秦始皇的孙子有关系,秦始皇病死后,陈胜吴广大泽乡起义被秦二世打败后,被叛徒杀害,此时各路农民起义军越来越多,其中以项刘联军最为强大,后秦二世胡亥被当朝宰相害死后立只有几岁的二世儿子当皇上,导致秦朝政权旁落奸人之手,刘邦项羽两路并进,但终以刘邦先进入咸阳迫使秦朝主权者投降。秦朝灭亡后,刘邦项羽争夺天下,刘邦垓下之战打败项羽,西汉建立.