刘邦是嬴政的小迷弟，他与秦始皇有什么不一样吗 (刘邦和秦始皇的区别是什么呢)
刘邦是嬴政的小迷弟，他与秦始皇有什么不一样吗 (刘邦和秦始皇的区别是什么呢)
刘邦和嬴政大家有可能觉得是两个时代的人，但是其实并不是，刘邦只比嬴政小了三岁，他们其实是同龄人，但是一个是秦始皇一个是汉高祖，这两人究竟有什么不一样呢？
首先我们来说一下身世这个问题，秦始皇生在战国时期末时的秦国皇室，那个时候秦国已经占领了全国上下一大半的土地，，其他的几个国家国土大面积沦丧都只还剩下几百里的土地。
而刘邦并不是六国的贵族，在40多岁的时候，也是是一个小小的亭长，也就相当于现在的一个乡长。所以说这两个人首先在出身上相差就是很大的。
政策上：秦始皇开创了非常多的政策，开创了郡县制度，不管是皇室贵族还是开国功臣都不再会有封地，一切土地都由国家操控。另外统一全国的文字，道路，尺度，使全国的交流还有经济畅通。
而刘邦是大肆的分封功臣，把除了秦国原有的疆域的其他的地方都分配给了开国功臣和皇室宗亲，然后出现了很多郡县制的小国。在国家制度了最大限度的保留了秦朝所遗留下来的制度，但是废除了很多严苛残酷的刑罚。军事上，秦始皇修建了万里长城，抵御了来自北方匈奴的侵犯，刘邦则是扫灭了所有残余的公子大夫，使刘氏真正的能做到家天下。
刘邦和嬴政虽然作为两个重要朝代的开国皇帝，但是秦始皇嬴政的功绩是明显高于汉高祖刘邦的。
在我国历史上面，秦始皇和汉高祖这两个人大家肯定不陌生，秦始皇灭掉了六国，统一了天下，建立了伟大的秦朝，而汉高祖则继承了秦朝的法统、制度，建立同样伟大的汉朝，而我们在进行对比的时候，往往都觉得秦始皇应该比汉高祖要大很多，甚至相差了上百年，但是其实秦始皇只比刘邦大了3岁，那么我们为什么会产生这样的感觉呢？
其实这和他们的人生轨迹是有着很大的原因的，秦始皇13岁成为了秦王，22岁开始亲政，39岁统一全国，而年仅49岁便因病去世了，而在秦始皇这49年的人生当中，汉高祖刘邦却是默默无闻，直到秦始皇去世的第二年，已经47岁的刘邦开始起义，54岁刘邦才正式称帝，建立西汉王朝。
所以从两人的人生轨迹上面来说，秦始皇的人生基本上和刘邦没有任何的交集，而刘邦也没有和秦始皇有任何的交际，虽然他们仅仅只相差了3岁，妥妥的同辈人，但是刘邦所以做的事情，都是在秦始皇去世之后才发生的，而之前正是秦始皇最为辉煌的时候，所以咋子这一方面，总觉得会有一个时间差，让人反应不过来。
其次，也与他们造成的影响有关系，如果两人硬要分个高低，那么秦始皇肯定要比汉高祖伟大的多，影响力也要大得多，秦始皇灭六国，一统天下，建立了完整的封建制度，统一了文字、度量衡，而汉高祖基本上是完完整整的继承了秦朝留下的一切，甚至连《汉律》基本上也是照抄的《秦律》，更不要说国家的制度了，所以在两人影响力方面来说，秦始皇要比汉高祖要大很多，所以认知也会发生一些改变。
最后，秦始皇和汉高祖虽然是同一辈人，但是两人确实是处于不同的时代，秦始皇虽然建立秦朝，但是其实他有一点像先秦时期的人物，即使是秦朝建立之后，他也是属于秦朝的人物，但是汉高祖却不一样，虽然他也是出生于先秦时期，但是刘邦比较终结了一个朝代，转而进入了另外一个新的朝代，其实这也是一种时代的转变，所以两人确实不属于一个时代。
总而言之，正是因为有了以上3大原因，所以便让大家产生一些认知上面的错觉！
秦始皇嬴政出生于公元前259年1月27日，也就是秦昭襄王48年，在这前一年，长平之战刚刚结束，而嬴政出生的这一年，秦国与赵国之间正在进行第一次邯郸之战，嬴政的父亲是在赵国当质子的秦国公子嬴异人（后来改为名子楚），不是吕不韦，母亲是吕不韦送给嬴异人的姬妾赵姬。
这一年，刘邦还没有出生，刘邦的父亲刘太公还在家乡丰邑从事农业生产，刘邦的母亲刘媪同样也在家乡从事农业生产，丰邑在当时是楚国的地盘，所以刘邦是楚国人。
《汉书》上说刘邦的祖先是来自唐尧，传到周朝时在秦国姓刘，之后又迁到魏国，之后随魏国迁都时迁到大梁（今河南开封），之后来到丰邑，还说刘邦的祖父是丰公，之后没落了，但这多半是春秋笔法，不太可信。
三年后，也就是公元前256年，也是秦昭襄王51年，嬴政已经3岁了，这一年，秦将军摎率军攻打韩国的阳城和负黍两城 ，斩首四万，同时还攻打了赵国，攻占了20几座城池，斩首及俘虏敌人9万人，同时秦军还攻入西周，俘虏了周赧王，并抢占了周朝36座城池和3万人口，这也是电视剧《大秦赋》第三集和第四集中所播放的内容，不过电视剧与历史是有点不同的。
而在前一年，也就是公元前257年，嬴政的父亲嬴异人跟吕不韦一起逃离了赵国都城邯郸，而留下3岁的嬴政和母亲赵姬一起在邯郸城内生活，由于赵国与秦国交恶，持续发生战争，嬴政母子过得并不好，甚至生命也时常受到赵国的威胁，而身在秦国的父亲嬴异人已经改名为嬴子楚，并没有马上接嬴政母子回秦国，而是一直在等待机会。
而在公元前256年，刘邦出生了，《史记》和《汉书》上都说刘邦的母亲刘媪在湖边休息时，梦到与龙交合，然后就生下了刘邦，这个说法对于古人来说很有吸引力，他们会相信，但是对于我们现代人来说都知道是怎么回来，这是史书美化刘邦的说法。
另外，还有一件事，这事在电视剧《大秦赋》中也出现过，秦国把周王室的九鼎运回国时，结果有一个鼎掉落在泗水中，这在史书上也是有记载的，不过记载都是矛盾，而这一年刘邦正好出生，同时刘邦日后还当上了秦朝的泗水亭长，似乎这也太巧合了，多半也是虚构的。
嬴政一直在赵国都城邯郸生活到9岁（虚岁），直到秦昭襄王去世的那一年，也就是公元前251年，安国君成为秦王，嬴政的父亲子楚被立为太子，赵国才将嬴政母子送还给秦国，从这个时候开始，嬴政就回到了秦国，便一直生活在秦国，嬴政回家后见到了父亲嬴子楚和祖父安国君，安国君为秦昭襄王守孝一年，正式即秦孝文王位三天后，就因病去世，于是子楚成为秦王，这就是秦庄襄王。
三年后，也就是公元前247年，嬴政父亲秦庄襄王因病去世，年仅35年，于是年仅13年的嬴政即位为秦王，由于嬴政当时年龄较小，于是国政由相邦吕不韦和太后赵姬把持，嬴政不能亲政的时候，只能住在王宫读书、练武和学习治国，直到能亲政为止，这一段时间，是嬴政学习成长的时期。
那么刘邦在做什么呢？
刘邦出生在一个普通的农民家庭，他的父亲和母亲都是种地的，家庭条件也不好，以一般农家的孩子来说，他能做什么呢？小时候估计也没读过书，只能和一帮村子里的孩子到处玩，刘邦在家中排行老三，有两个哥哥和一个弟弟，刘邦不喜欢种地，虽然家里穷，但是刘邦也喜欢到处玩，然后到处混吃混喝。
刘邦年轻的时候很仰慕战国四公子之一的魏国信陵君，曾经从家乡跑到魏国准备投靠信陵君当门客，战国时期是贵族政治，以出身论前途，没有出身的平民阶层想要跻身贵族，只能在贵族门下当门客，然后通过立功显示才能的方式获得晋升，这是当时是除了秦国军功爵位制之外唯一的途径了。
战国时期流行养门客，这个时候刘邦应该只有十几岁，可见刘邦从小不甘心当个农民，想通过投靠信陵君当门客的方式来获得晋升，有一个更好的前途，这就是刘邦的志向，但在当时通讯极不发达，刘邦想投靠信陵君，却不知道信陵君已经去世了。
信陵君死于公元前243年，这个时候刘邦才14岁，因此刘邦去找信陵君应该不到20岁，得知信陵君去世后，刘邦不甘心就这样回去，于是又找到了信陵君曾经的门客张耳，投靠在张耳门下，张耳当时是魏国外黄县令，收留了刘邦，并与刘邦结为了知己。
刘邦一个平民出身的农民，又没有读过书，凭什么能当门客，还能与张耳结为知己呢？
因为当时的风气如此，贵族养门客并不计较门客出身，连鸡鸣狗盗之徒也能当孟尝君田文的门客，所以像刘邦这样的平民出身的人也能成为门客，这个时候刘邦也就是20多岁，因为外黄离刘邦的家乡丰邑并不远，只有一百多公里，所以刘邦尽管投靠张耳，但也经常回家。
这个时候刘邦又不劳动，家里又没有其他产业，自身也没有什么经济来源，只能靠当门客混吃混喝，张耳虽然是外黄县令，但这个时候魏国也不好混，当时整个天下只有秦国一家独大，并不断地攻伐六国，在秦王政还没有亲政前，六国难得有一丝喘息之机，但也难有作为，直到公元前238年，22岁的嬴政亲政后，才开始发动灭亡六国的战争。
魏国是在公元前225年灭亡的，魏国灭亡后，张耳也被通缉，因此刘邦也混不下去，就逃回家乡了，刘邦在年轻时期并没有任何作为，因为他只是个门客或者平民，秦始皇统一天下后，嬴政39岁，刘邦36岁，刘邦大概是在40岁左右当上了秦朝的泗水亭长，相当于村长，直到刘邦押送囚徒到咸阳的路上，因为囚徒逃走，而干脆放走了所有人，随后刘邦本人也逃到芒砀山中躲起来，这个时候秦始皇还在世。
由于刘邦年轻时地位低下，基本上没有什么作为，也就是到处混吃混喝，当门客也能解决生存问题，但可以肯定的是，刘邦在年轻时结识了一大批人，并且很有人缘，同时待人相当义气，养成了开阔的胸襟，同时也有了远大的志向，这才是刘邦后来起兵反秦后与众不同的原因。
秦始皇千古一帝是没法反驳的，而刘邦的仁义之名是可以反驳的。因为这个世界上不管什么时代都不可能靠着仁义就得到了天下。
以下是我个人意见，希望大家不要骂我。
是的，我认为刘邦根本没法和秦始皇比。不及秦始皇的一半。
就说一个最简单的吧，秦始皇构建了封建君主制的框架，刘邦呢？刘邦构建了什么？秦始皇实行郡县制，为的就是更好的可以把权力收拢到中央，而刘邦上位呢？彻底打破这个制度，大肆分封。可以说，刘邦的汉朝虽然存在，但是如果不是刘彻，那么可能早就分崩离析了。
不过我倒不是看不上刘邦，毕竟和刘邦比起来你我可能就是蚍蜉。不过刘邦确实是不如秦始皇的。虽然布艺逆袭成帝王是很厉害的事情的。但是刘邦绝对不是仁义夺下的皇位。我觉得刘邦的仁义是表面的，心不狠的人是玩不转政治的。与其喜欢这种隐藏的政治家，我可能更喜欢秦始皇这种把野心赤裸裸地暴露出来的帝王。
秦始皇奠定了格局，如果胡亥不作妖，那么秦朝不一定会亡于暴政。所以，刘邦是在秦始皇给的基础之上。如果没有秦始皇，那么可能中原的大统一会延迟上百年。
总之，刘邦和后世那些夺得江山的帝王没有什么区别在我眼里。而秦始皇在我眼里却是个厉害的神人。残暴却有想法，能够统一中原，结束分裂场面。能够修筑长城，能够推行新的制度。这都不是一般人可以做到的。刘邦没法比。
因为他们两个人是不同朝代的创始人，而且他们成名时间相差非常大。事实上，主要原因是他们两个人并没有太多的交集，这两人之间唯一的一次交集是刘邦36岁在咸阳的时候，看到秦始皇威武的仪仗队，他叹了口气并说道：“嗟呼！大丈夫当如是！”虽然他们都是同时代的人，但是却让人觉得他们是生活在两个时代的人，我认为具体是因为以下几点原因：
首先，刘邦和秦始皇是两个不同朝代的创始人。古代王朝变化十分频繁，当然，也有数百年来屹立不倒的长寿王朝。虽然说一个新的王朝是花了很长时间才更换的，但是给人们的感觉就像是昨天的事一样，我们平常也会有这种感觉，就是恍如隔世。
其次，双方成名的时间有很大的不同。秦始皇的背景与刘邦不同，他生下来就是皇子，13岁就登基了，而10岁的刘邦仍在家乡玩泥巴呢。22岁的秦始皇已经解决了吕不韦，并软禁了他桀骜不驯的母亲。再看那时的刘邦，他仍然还只是个小地痞。当秦始皇39岁时，他横扫六国以统一天下。这时，刘邦成了这个王朝中的一员，并且还对秦始皇的仪仗队表示出感叹之情。秦始皇突然逝世，享年49岁，而46岁的刘邦和吕雉仍然是在乡下过着清贫的生活。直到刘邦54岁的时候，起义才成功，并从秦二世的手中夺下了天下。
最后，双方资历相差很大。秦始皇是历史上的第一个皇帝，而刘邦是历史上的第四个皇帝。这两个人中间还隔着两个帝王呢，虽然他们年纪只差3岁，但是论辈分来看，秦始皇可甩了刘邦好几条街呢。所以，才会让人们觉得他们不是一个时代的人。
