秦始皇只比刘邦大三岁，为什么普遍觉得二人不在一个时代呢 (秦始皇只比刘邦大三岁的人)
秦始皇只比刘邦大三岁，为什么普遍觉得二人不在一个时代呢 (秦始皇只比刘邦大三岁的人)
秦始皇和刘邦，两个人听起来确实不是在一个朝代。造成这种原因的可能性，主要是因为他们两个都是开国皇帝。
秦始皇嬴政是秦朝的开国皇帝，汉高祖刘邦是汉朝的开国皇帝。
在大家的印象里，两个开国皇帝怎么可能是一代人呢？
但是，大家不要忘记，秦始皇建立的大秦王朝，仅仅在历史上存活了十五年，这十五年还是两代帝王平分的。
刘邦正是在大秦灭了之后，建立的大汉王朝。
所以，也可以这样认为，其实秦始皇就是刘邦前面的一个皇帝。秦始皇下岗，刘邦上岗，仅此而已。
事实上刘邦和秦始皇的年龄只相差三岁，秦始皇大刘邦三岁。
秦始皇是五十岁的时候去世的，那时候刘邦四十七岁。
正好秦始皇去世，刘邦的事业刚刚起步。
陈胜吴广起义的时候，刘邦也加入到起义军的阵营，然后他结实了项羽，和项羽两个人，用了三年的时间，把大秦王朝给推翻了。
这时候的刘邦，也就是五十岁。
秦始皇五十岁的时候，已经被埋在地里了。
刘邦五十岁的时候，刚被项羽封为了汉王。
然后刘邦再和项羽争霸天下，经过四年的楚汉争霸，刘邦当上皇帝，这时候的刘邦五十三、四岁。
刘邦总共活了六十五岁，也就是说刘邦比秦始皇多活了十五岁。
刘邦就是利用这十五年的时间，开创了一个新的王朝，大汉王朝。其实他们两个人是同一个时代的人。
而且《史记》上也有记录，刘邦和项羽都见过秦始皇。
项羽见到秦始皇的时候，说的一句话是“彼，吾可取而代之”。
刘邦见到秦始皇的时候，说的一句话是“大丈夫就该活成这个样子。”
可见他们确实是同一个时代的人。
在我国历史上面，秦始皇和汉高祖这两个人大家肯定不陌生，秦始皇灭掉了六国，统一了天下，建立了伟大的秦朝，而汉高祖则继承了秦朝的法统、制度，建立同样伟大的汉朝，而我们在进行对比的时候，往往都觉得秦始皇应该比汉高祖要大很多，甚至相差了上百年，但是其实秦始皇只比刘邦大了3岁，那么我们为什么会产生这样的感觉呢？
其实这和他们的人生轨迹是有着很大的原因的，秦始皇13岁成为了秦王，22岁开始亲政，39岁统一全国，而年仅49岁便因病去世了，而在秦始皇这49年的人生当中，汉高祖刘邦却是默默无闻，直到秦始皇去世的第二年，已经47岁的刘邦开始起义，54岁刘邦才正式称帝，建立西汉王朝。
所以从两人的人生轨迹上面来说，秦始皇的人生基本上和刘邦没有任何的交集，而刘邦也没有和秦始皇有任何的交际，虽然他们仅仅只相差了3岁，妥妥的同辈人，但是刘邦所以做的事情，都是在秦始皇去世之后才发生的，而之前正是秦始皇最为辉煌的时候，所以咋子这一方面，总觉得会有一个时间差，让人反应不过来。
其次，也与他们造成的影响有关系，如果两人硬要分个高低，那么秦始皇肯定要比汉高祖伟大的多，影响力也要大得多，秦始皇灭六国，一统天下，建立了完整的封建制度，统一了文字、度量衡，而汉高祖基本上是完完整整的继承了秦朝留下的一切，甚至连《汉律》基本上也是照抄的《秦律》，更不要说国家的制度了，所以在两人影响力方面来说，秦始皇要比汉高祖要大很多，所以认知也会发生一些改变。
最后，秦始皇和汉高祖虽然是同一辈人，但是两人确实是处于不同的时代，秦始皇虽然建立秦朝，但是其实他有一点像先秦时期的人物，即使是秦朝建立之后，他也是属于秦朝的人物，但是汉高祖却不一样，虽然他也是出生于先秦时期，但是刘邦比较终结了一个朝代，转而进入了另外一个新的朝代，其实这也是一种时代的转变，所以两人确实不属于一个时代。
总而言之，正是因为有了以上3大原因，所以便让大家产生一些认知上面的错觉！
因为两个人在秦朝前期一个是统一了六国的天下之主秦始皇，另一个是一个毫无作为、混吃等死的地皮无赖，两个人根本就没有办法相比，等到刘邦真正起兵造反的时候已经是秦朝都灭了，等到刘邦真正出名嬴政已经挂了，所以才感觉两者不是一代人，下面具体简述一下别的原因。
一、成名时期相差太大
嬴政13岁的时候就登上了皇位，这个时候13岁的刘邦还不知道在老家干什么呢，嬴政39岁的时候就统一六国，而刘邦48岁才开始起兵造反，这一点就足够产生相当大的时间差了，所以说两个人的成名时期最少相差 10年，如果从嬴政登上皇位最开始计算那就是30年了，所以说才会让人产生两者不是在同一时代的错觉。
二、两个朝代的代言人
嬴政毫无疑问是秦国的代言人，因为秦国在他的手里面达到了历史的最顶峰，把其它6个国家都给灭了，当初李斯用一句“率土之滨，莫非王土”证明了天下就是他秦始皇的，这就能够看出来嬴政是多么霸气了，而刘邦是汉朝的开国皇帝，所以说两个人代表了两个朝代，这样就显得隔阂更深更不像是一时期的人了。
三、两人交集太少
最后一点就是两个人一辈子就没有打过什么交道，刘邦和嬴政唯一一次交集是刘邦曾经在三十多岁的时候在咸阳看见过秦始皇马车，也正是因为这次的经历才让刘邦不再想混吃等死，认为真正的大丈夫应该像嬴政一样，嬴政的对手是其他的六国之君，而刘邦主要的对手是项羽才对。
秦始皇只比刘邦大3岁，感觉他俩是不同时代的人的原因在于他们他们活跃在不同的年代，他们的对手不一样，还有他们各自的朝代不同，其实时间差距不大，刘邦可以说是后期成名，在这个时候嬴政已经去世，嬴政在大显身手的时候，而刘邦却还在沉寂，这大概就是给人一种在两个时代的感觉，其实他们的年龄相差并不大。
秦始皇赵政，是战国秦最后一位君主，大秦帝国的开创者，中国大一统时代的缔造者。而汉高祖刘邦，是大汉帝国的缔造者，中华民族汉民族名字的来源。秦始皇可以说是少年天才，汉高祖是大器晚成。秦始皇去世时，刘邦还只是大秦帝国治下的一个小小的亭长。刘邦到咸阳出差，看到秦始皇威武的出行队伍，也只是好好的羡慕一番。他没有远大的理想，只想好吃懒做，游手好闲，呼朋携友，海阔天空。曾经的理想是追随信陵君魏公子，当没有机会时，退而求其次跟随信陵君的弟子张耳。就是这样的生活，也因秦始皇一统天下而失去。
如果上天再给秦始皇几年的时间，还会有刘邦的辉煌也有可能就会没有，他很有可能就是在家，三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头，在给膝下孙子们讲爷爷当年看到雄伟洛阳城的故事中，终老丰邑沛县。但历史没有假设，秦始皇建立的帝国太新，他的继承人驾驭这个帝国太力不从心，六国的人思念自己的故国心还在，一有风吹草动，就群雄并起。
刘邦的一生还是相当励志的，从一个小小的亭长成为名垂青史的帝王，有运气也有毅力更有雄才大略。
说到历史很多人觉得没意思上了历史课就想睡觉。如果能以轻松幽默的方式谈论历史，说出那些有趣的历史人物是否有不一样的味道，那么书中说，从秦始王到清朝末代皇帝溥仪，这两千多年间，中国共有422位皇帝，所以是第一位。因为真正意义上的皇帝一定是秦始皇，所以人们的头脑会记住秦始皇历史悠久，很多人有一个误解。他认为秦始皇和汉朝开国皇帝刘邦不是一代人。其实真实的情况是，秦始皇和刘邦不仅是同一个时代的人，而且两个人的年龄都差不多。
一、刘邦只比秦始皇小三岁，这些山河轮流做。明年我家秦始皇真的要立他长子做皇位，但是这小子性格太老实太爽快，最后被他爹直接送去了北方的秀场城。然后秦始皇死后，最后一个大哥傅肃被弟弟胡亥和赵高逼死。接下来的事情我们都知道了，项羽和刘邦联合推翻了秦朝，而如果从秦始皇开始算起，到目前为止，清朝两代和隋朝十二代差不多，即隋文帝一代隋文帝，杨光一代杨迪，你看，还有蜀汉王朝两代，刘备一代，刘山一代。
二、说到刘邦，就不得不说到曹操。我觉得曹操是当年娶了几千个孩子做诸侯最聪明的人，但人不是小人。曹操在世时没有立曹丕，以至于韩献其帝。刘勰让位后，曹操才被立为魏武帝。在这方面，作为老将的司马懿显然学到了曹操的精髓。他也希望曹操活着的时候没有成就。曹魏落魄后，皇位到了司马家。所谓天道有好循环，天道会饶过任何人。你看历史就是生活，生活就是人与人之间的故事，世界上缺一不可。我们的利益纠葛就像北宗的两兄弟赵光义和赵光义。
三、据记载赵光义的母亲病重时，与赵光义约定将王位传给弟弟赵光义，再由弟弟传给哥哥的儿子。这个决策放在金桂之中，所以也叫金桂之盟。但最终，赵光义的几个儿子都早逝了，赵德昭被赵光义惩戒自杀。北宋的皇帝，除了赵光义，其实都是赵光义的后代，所以直到后来，赵构都没有儿子把位子传给赵匡胤的后代，所以南宋的皇帝，除了赵构，都是赵匡胤的后代。还是那句话，天道有好循环，天道找了谁。那一年，宋朝被徐进欺负。
秦始皇嬴政出生于公元前259年，算起来是50后的最后一年，如果按东周纪年来算的话，这一年是周赧王五十六年，如果以秦国纪年来算的话，这一年是秦昭襄王四十八年，嬴政当时出生在赵国，只因为他父亲赢异人在赵国当人质。
关于刘邦的出生年月在史书上却有两种说法，一种说法是说刘邦出生于公元前247年，这一年也是秦王政元年，也就是嬴政刚刚以13岁的年龄继位为秦王的那一年，另一种说法是说刘邦出生于公元前256年，这一年是周赧王五十九年，也是秦昭襄王五十一年。
秦始皇嬴政
如是刘邦的出生年月按第一种说法，那秦始皇比刘邦大12岁，这样的话，两个确实不是一个时代的人，如果刘邦的出生年月按第二种说法的话，那秦始皇比刘邦只大3岁而已，两人同为50后 ，算是一个时代的人。
但是，无论刘邦的出生年月是公元前247年，还是公元前256年，秦始皇与刘邦在历史上给人的感觉完全不像一个时代的人，而是分属不同的时代，为什么会造成这样的错觉呢？有三个原因：
第一个原因：秦始皇当了26年的秦王，同时还是大一统王朝秦朝的建立者，而刘邦是秦之后的第二个朝代--汉朝的开国皇帝，两个人之间隔了一个朝代，所以会感觉两人不是一个时代。
秦始皇统一天下
秦始皇13岁时就当了秦王，等到8年后的21岁时，秦始皇开始亲政，先是铲除了嫪毐，接着逼死了吕不韦，从此之后，秦始皇嬴政牢牢地掌控着秦国的政权，成为当时华夏最强诸侯国--秦国的一国之君，正式地登上了历史的舞台，对当时整个天下有着举足轻重的影响力。
而刘邦当年只是千千万万个普通百姓中的一个，虽然与其他农民相比，刘邦显得有些与众不同，比如不爱种地、爱喝酒、爱交狐朋狗友，还到处投靠当时社会上有名望的人，刘邦还懂得处理人与人之间的关系，有一大帮的孤朋狗友，但是刘邦终究还是一个平民，对于历史进程，在他生命的前半期没有任何影响力，无论刘邦出生于公元前247年还是公元前256年，结果都是一样。
刘邦出身低微
秦始皇在他13岁时就登上了历史的舞台，21岁开始亲政，并策划统一天下的战争，这个时候的刘邦，还在家乡的农村里，过着游手好闲的生活，除了家乡的人，没有其他人认识刘邦是谁。
当秦始皇49岁时，已经统一天下10年了，当时的刘邦才46岁（按第二种说法确定刘邦的出生年月），已经是沛县的一名亭长，并在这一年负责押解囚徒到咸阳服徭役，因为在半路上逃了很多人，按照秦法来说，都是死刑，所以46岁的刘邦在49岁的秦始皇还活着时候就开始造反并流亡芒砀山，这个时候的秦始皇生命接近了终点，而这一年，46年的刘邦才刚刚开始崭露头角。
秦始皇不仅当了26年的秦王，而且还开创了统一的、中央集权的大秦王朝，是秦朝的开国君主，秦始皇去世后仅一年时间，天下大乱，3年后秦朝灭亡，秦朝灭亡后项羽建立了西楚政权暂时取代了秦朝，而刘邦则在4年的楚汉战争中击败了项羽，才成为西汉的开国之君，这样算起来的话，秦始皇建立的秦朝与刘邦建立的汉朝中间隔了一个西楚政权，这都隔了一个朝代，所以给人的感觉就是秦始皇与刘邦是两个时代的人。
刘邦崛起
第二个原因：秦始皇去世后，刘邦还活了15年。
秦始皇生于公元前259年，死于公元前210年，算虚岁的话，一生只活了50岁，刘邦生于公元前256年，死于公元前195年，一生活了62岁，算起来刘邦比秦始皇多活了12岁，最为关键的是秦始皇去世之后，刘邦还活了15年。
15年时间基本上就是一代人，因为秦汉时期结婚普遍较早，13岁就可以结婚了，15岁都能参军作战了，所以给人的感觉就是刘邦比秦始皇多活了一代了，这不就是两代人嘛，其实关键的原因还是秦始皇的寿命短了，估计与秦始皇吃了不少长生不老的丹药有关，毕竟这是秦始皇一生追求的理想之一。
秦始皇
第三个原因：如果不是秦末农民起义，历史上根本就没有刘邦，但秦始皇却永远存在。
秦始皇对中国历史的影响超级大，并且是中国几千年封建社会最杰出的皇帝，没有之一，他开创的郡县制现在还在用，他开创的皇帝制度实行了几千年，直到清朝，他建立的书同文、车同轨、统一度量衡、统一文字等措施，我们到现在都仍然采纳，可以说影响无处不在。
与秦始皇比起来，刘邦就显得相形见绌，刘邦一直活到46岁时，还一事无成，又处于社会的最底层，这样的人是没有存在感的，尽管他与秦始皇只相差了3岁，并且与秦始皇在一个时代生活了46年，但没有秦末农民起义的话，根本就没有刘邦的崛起，他只能在家乡当个小小的泗水亭长。
刘邦称帝
秦始皇光芒万丈，刘邦相形见绌，两个地位相差如此悬殊的人，很容易让人产生距离感，觉得他们不是一个时代的人，当时如果有媒体的话，你想想媒体中天天播报的是秦始皇，从来也没有提过刘邦，谁会记得他们是生活在同一时代的人呢？也没人会在乎他们是不是生活在同一时代。
