秦始皇与刘邦对比图，秦始皇和刘邦相差多少
秦始皇与刘邦对比图，秦始皇和刘邦相差多少
秦始皇和刘邦虽然同为皇帝，而且时间间隔也并不远，但两个人的功绩和能力，却有着非常大的差别。就两个人的能力比拼，我认为秦始皇要比刘邦厉害很多。
秦始皇作为统一了六国的帝王，其自身就是一个传奇，而且经由他的手，结束了七国争雄的时代。
刘邦只不过是在秦朝大乱以后，再次的将分裂的状态变得统一，相比秦始皇的丰功伟绩，我认为刘邦的过程，要容易很多。
之所以认为秦始皇的能力，比刘邦要更加的强一些，有着下面这两个重要的原因：
一、秦始皇统一了六国
在秦始皇时期，整个华夏大地，由七个不同的诸侯国统领；虽然这些国家之间，都各自为政，但相互之间的战火却是不断，也因此使得老百姓一直生活在水深火热之中。
秦始皇即位以后，便积极的谋划如何统一六国，创造一个大一统的国家。经过他多年的谋划努力，最终成功地吞并六国，成为了大一统的君主。
虽然秦始皇统一六国，也带来了无数的战争，但在统一之后，也为百姓带来了片刻的安宁，使得百姓能够繁衍生息。
二、执政大有作为
在秦始皇执政期间，不仅统一了文字，就连货币也做到了统一。而且大力的兴建土木，修建了至今为止，仍然令我们国人引以为傲的万里长城。
当时的条件下，修建万里长城，是一项浩大的工程，也因此耗费了巨大的人力、物力和财力。
可能在当时的人们看来，这并不是一位明君所为，但秦始皇的雄才大略，用事实证明了长城修建的正确性。
有了长城的存在，使得外敌匈奴，再想侵犯我们就不再是一件容易的事情。
因此综合两位皇帝的功绩看来，还是秦始皇的能力，要更加的强一些。
说到秦始皇嬴政和汉高祖刘邦大家肯定都不会陌生，两个人分别建立秦朝和汉朝，在我国历史上，秦朝和汉朝都非常有名，并且都能称得上是大一统的王朝。秦始皇一统六国建立秦朝，而刘邦则是在秦末农民起义走向历史舞台，并在楚汉战争中击败了强大的项羽，建立了强大的西汉王朝。
乍一看，他们俩之间似乎并没有什么太大的交集，仿佛生活在两个时代的人，但是在我们详细探究史料后居然发现他们仅仅相差3岁。两个人在一个时代共生存了整整47年，可以说完全是一个时代的人，然而给我们的感觉却是两个人身处不同的时代一样，为什么会这样呢?
根据《史记》等史料的记载，刘邦于公元前256年冬出生，而秦始皇嬴政于公元前259年冬，对于这两个人均出生于冬天的开国皇帝，年龄上确实只相差了三岁。
秦始皇是出生于赵国都城邯郸(今邯郸)，并在此度过了少年时期。公元前247年，13岁时即王位。公元前238年，22岁时，在故都雍城举行了国君成人加冕仪式，开始“亲理朝政”，除掉吕不韦、嫪毐等人，重用李斯、尉缭。自公元前230年至前221年，先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，39岁时完成了统一中国大业，建立起一个以汉族为主体统一的中央集权的强大国家——秦朝，并奠定中国本土的疆域。
反观汉高祖刘邦，生于沛丰邑(徐州丰县)，属于战国期间楚国人。刘邦出身农家，长大了也怎么干活，没有收入。被人称为地痞无赖刘邦直到33岁才成为秦泗水亭长，后因释放刑徒而亡匿于芒砀山中。陈胜起事后不久，刘邦集合三千子弟响应起义，攻占沛县等地，称沛公，不久投奔项梁，任砀郡长，被封为武安侯，将砀郡兵马。
秦朝灭亡后，又在鸿门宴后封为汉王，统治巴蜀地及汉中一带。楚汉战争前期，屡屡败北。好在他知人善任，注意纳谏，能充分发挥部下的才能，又注意联合各地反对项羽的力量，终于反败为胜。击败项羽后，在定陶氾水之阳称帝。
下面让我们简单梳理一下两个人在同一个时代生活了47年人生的经历。
公元前259年，秦始皇嬴政出生在赵国邯郸，刘邦还没有出生，3年后刘邦才在丰县中阳里村一个农民家庭出生。
公元前250年，秦始皇嬴政10岁，秦孝文王死，子楚继位即秦庄襄王，嬴政成为太子。
公元前247年，秦庄襄王子楚卒，秦始皇嬴政13岁成秦王，吕不韦独揽大权。
公元前241年，秦始皇嬴政19岁，楚、赵、魏、韩、燕五国推举楚国为合纵长，合纵伐秦，兵败。楚国被迫迁都寿春。
公元前238年，秦始皇嬴政22岁，开始亲政，平嫪毐叛乱。次年，免除吕不韦的相职，把吕不韦放逐到巴蜀，大权掌握在自己手中。公元前230年，嬴政30岁，秦内史腾率大军灭韩，置颍川郡。公元前228年，嬴政32岁秦灭赵。公元前225年，嬴政35岁，秦将王贲包围大梁，引黄河水灌城，灭魏国。
直到公元前224年，嬴政36岁，秦名将王翦60万伐楚。地痞无赖的刘邦33岁才成为秦泗水亭长。也就是说在秦始皇嬴政在创建丰功伟业的时候，布衣刘邦一直都是默默无闻草民一位。公元前221年，嬴政39岁，王贲从燕南下灭齐，统一六国，自称始皇帝。到公元前217年，秦始皇嬴政43岁，刘邦40岁才抱得美人归与吕雉结婚。最后秦始皇死于他第五次东巡途中的沙丘宫，死后一年多刘邦才起义反秦，走向历史舞台。
尽管秦朝仅仅延续了15年，但秦始皇确立的统治模式却一直延续下去。秦始皇是中国2000余年中央集权封建帝制的主要设计者，影响之深广，为任何其他帝王所难以相比。世界历史上，开创了一个庞大帝国的帝王还有很多，但他们的实际影响却无法同秦始皇相比。
所以，对照秦始皇和汉高祖的生平事迹来看，刘邦的事情基本上都是在秦始皇死后发生的，前期的刘邦基本上就是一个平头百姓，没有什么值得历史大书特书的地方，而刘邦做平头百姓的时候，恰恰是秦始皇人生辉煌的时代，等到秦始皇去世后数年，才开始了刘邦的人生辉煌时代，于是看起来这两个人就好像不是同时代人了。
历史有时候就是这么偶然，但看似偶然的事物可能也是必然的结果，这就是时势造英雄。一个成名太早，一个成名太晚，这导致这两个人虽然相差三岁，却给人一种不在同一个时代的感觉。
秦始皇和汉高祖刘邦都是中国历史上两位很重要的帝王，两个虽然是只相差三岁，但是他们俩活跃的年代中间发生了太多的历史事件，所以给人的感觉就是不属于一个时代的人。
13岁被立为秦王，22岁亲政，粉碎嫪毐的叛乱，次年，免除吕不韦秦相之职，其后耗时10年，兼并六国，继而平定百越，统一天下，开创帝制，主要成就：统一六国；南平百越，北击匈奴，建立皇帝制度，修建万里长城
两个人的起点不一样，秦始皇的起点高，典型的“富二代”，他的起步就是一个国家的国王。马云刘强东的创业故事是一部传奇，李嘉诚的人生是一部传奇。但是李泽楷的经历成为传奇的可能性有多大呢？因为他也继承了一个“白银帝国”，除非他有别的突破，否则守业更难，难免成为经济界的秦始皇。
比如特朗普有传奇故事吗？以前在生意场上是没有的，但是现在他当了总统，不管这个总统被如何评价，他也是突破，那么他在特朗普家族史上又是一个传奇了，一个意思。刘邦与秦始皇不同，刘邦的起步是草根，这个起步意味着两点，第一，发迹的难度大，有本钱做生意赚钱容易，没本钱做生意可是难上难，就像我们下雪天滚雪球，最开始从一个小雪球滚起来的时候，是非常难的，等滚到一定程度后，只要稍微推一下就可以不断变大。
结局不同。貌似两人都成了大中国的皇帝，高度是一样的，但其实不然，秦始皇过后，经历了秦二世秦朝就完蛋了，并且秦二世时国家肯定不如秦始皇时候辉煌，换句话说就是，秦始皇所处的是秦朝的最高点，过后就走下坡路，并且迅速坠落。而刘邦不同，在刘邦的汉高祖时代，强大的汉王朝才“小荷才露尖尖角”，如老鼠拖的葫芦一样，大头还在后头。如音乐才刚开始前奏，更精彩的华章在后面；如同登珠穆朗玛峰才走到了西藏灵芝；用温度比，秦始皇是深秋下午两点的温度，而刘邦是夏天早晨7点的温度，温度虽然都是25度，但发展结果不一样，一个即将进入寒冬，一个会越来越热烈。
在我国历史上面，秦始皇和汉高祖这两个人大家肯定不陌生，秦始皇灭掉了六国，统一了天下，建立了伟大的秦朝，而汉高祖则继承了秦朝的法统、制度，建立同样伟大的汉朝，而我们在进行对比的时候，往往都觉得秦始皇应该比汉高祖要大很多，甚至相差了上百年，但是其实秦始皇只比刘邦大了3岁，那么我们为什么会产生这样的感觉呢？
其实这和他们的人生轨迹是有着很大的原因的，秦始皇13岁成为了秦王，22岁开始亲政，39岁统一全国，而年仅49岁便因病去世了，而在秦始皇这49年的人生当中，汉高祖刘邦却是默默无闻，直到秦始皇去世的第二年，已经47岁的刘邦开始起义，54岁刘邦才正式称帝，建立西汉王朝。
所以从两人的人生轨迹上面来说，秦始皇的人生基本上和刘邦没有任何的交集，而刘邦也没有和秦始皇有任何的交际，虽然他们仅仅只相差了3岁，妥妥的同辈人，但是刘邦所以做的事情，都是在秦始皇去世之后才发生的，而之前正是秦始皇最为辉煌的时候，所以咋子这一方面，总觉得会有一个时间差，让人反应不过来。
其次，也与他们造成的影响有关系，如果两人硬要分个高低，那么秦始皇肯定要比汉高祖伟大的多，影响力也要大得多，秦始皇灭六国，一统天下，建立了完整的封建制度，统一了文字、度量衡，而汉高祖基本上是完完整整的继承了秦朝留下的一切，甚至连《汉律》基本上也是照抄的《秦律》，更不要说国家的制度了，所以在两人影响力方面来说，秦始皇要比汉高祖要大很多，所以认知也会发生一些改变。
最后，秦始皇和汉高祖虽然是同一辈人，但是两人确实是处于不同的时代，秦始皇虽然建立秦朝，但是其实他有一点像先秦时期的人物，即使是秦朝建立之后，他也是属于秦朝的人物，但是汉高祖却不一样，虽然他也是出生于先秦时期，但是刘邦比较终结了一个朝代，转而进入了另外一个新的朝代，其实这也是一种时代的转变，所以两人确实不属于一个时代。
总而言之，正是因为有了以上3大原因，所以便让大家产生一些认知上面的错觉！
说起秦始皇， 他可是我国历史上最伟大的一个皇帝之一，而西汉的开国君主刘邦同样也是如此。秦始皇第一次将华夏完整的统一起来，建立了一个封建集权统治王朝，而刘邦则是推翻了秦朝的暴政，除去了他的强劲敌手项羽，建立了历史上赫赫有名的一个强大的西汉王朝。
秦始皇与刘邦只相差三岁
相信很多人提到秦汉王朝，就觉得这两个仿佛就是处于不同的时代，为此很多人也有了这么一个普遍的错觉，仿佛就是觉得秦始皇嬴政和刘邦出生于不同的时代，然而根据历史的真实史书记载，秦始皇出生于公元前259年，而刘邦则是出生于公元前二五六年，两人的年纪也仅是相差三岁而已。
而秦始皇在年少之时就登上了王位，在位期间也确实有了诸多令人瞩目的政绩，备受历史的肯定。而当时刘邦也纯粹只是当时社会上的一个毫不起眼的小混混而已。两人出生于不同的社会阶级阶层，从此也决定了他们两人往后的境遇大不相同。
秦始皇年少成名，刘邦大器晚成
秦始皇在年轻的时候就已经干出了一番功绩，十三岁就成功登上了王位。22岁的时候就成功掌握了国家的大权，在不到40岁的年纪就已经建立秦朝，成为了历史上第1个大一统封建王朝君主，而刘邦在13岁的时候也只是默默无闻的普通人，在47岁的时候才起兵造反，最后才创造了一番功绩。
所以可以这样的理解，秦始皇年少成名，而刘邦则属于大器晚成。所以很多人将刘邦与秦始皇两人对比起来，就会觉得他们是处于不同时代的人，只不过秦朝在建立以后也只是维持十几年的短暂统治最终就被推翻，所以就成为了历史上一个最短命的王朝。
