打牌突然死亡其他人有责任吗为什么，打牌突然猝死为什么
打牌突然死亡其他人有责任吗为什么，打牌突然猝死为什么
打麻将死亡，在场的人是否需要承担连带责任要根据具体情况而定。
1、若是因个人健康问题而死，其他打麻将者在其发病时，如果积极拨打120或者参与一定的救治，大家都无须承担责任。
2、若是因个人健康原因而死，其他打麻将者在其发病时，不管不问，在场的人则会承担一定的连带责任。
3、若不是因个人健康原因死亡，而是其死亡与某人有一定的因果关系，则某人承担一定的法律责任。猝死的内涵可以浓缩成6个字，即患者是“因病突然死亡”。这6个字准确精炼地概括了猝死内涵的三要素：要素一：患者已经死亡。故患者没有死的，一律不能认定为猝死。猝死是终结性诊断，是盖棺定论。因此猝死是只能预防，不能治疗的疾病，任何能够治疗甚至治愈或复苏成功的情况都不能称为猝死。要素二：患者属于自然死亡，即因自身疾病而死亡，死亡起因于患者身体内部因素。而不是死于患者身体的外部因素，不是死于溺水、触电、自缢、中毒、低温、高温、暴力、失血、外伤、麻醉、手术等非自然原因。要素三：猝死是突然发生的，其发生时间是不可预料的，也就是说患者并没有出现即将死亡的征兆，故没有人认为该患者将要死亡，但死亡偏偏发生了。
拓展资料：因此，凡能预料的死亡都不属于猝死。临床最常见的就是终末期疾病的患者，如癌症晚期、各种疾病的晚期等，患者的生命逐渐走向尽头，临床上的相关表现有目共睹，一旦患者离去，此种死亡就不是猝死。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第1173条也有规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
长沙男子约朋友打麻将后猝死，同行者不需要承担责任。
打麻将是一个非常普遍的娱乐活动，不过有些人玩着玩着就上瘾，甚至整天整宿地玩儿。由于长期坐着不活动，再加上在玩的时候大脑特别兴奋，而且一直处于兴奋状态，很容易发生危险。像男子一样打麻将发生猝死的现象并不是个例，而且在我的身边就发生过很多这样的例子。
长沙男子约朋友在酒店开房打麻将。
长沙的一名男子特别喜欢打麻将，经常和麻友们聚在一起打麻将。一天，他和朋友们一起在酒店打麻将，越打越上瘾，结果足足打了一晚上。
到了第二天早晨7点多，几个人才散场。各自离开，去干各自的事，这名男子也离开了。然而当他离开几个小时以后，却发生了意外情况。
男子在酒店打麻将后猝死。
这几个人玩尽兴了以后才散场，因为以前也是经常这样玩儿，从来也没出现过什么意外。但是这一次却发生了意外情况，这名男子回去几个小时以后，身体突然感觉到不舒服，于是立即被送到了医院进行抢救。然而，最终回天无力，没有抢救过来，不治身亡。
对于男子的突然死亡，他的家人非常难以接受，认为这名男子的死亡和几个人在酒店打麻将有关，这几个和他一起打麻将的人，应该为这名男子的死承担相应的责任。
同行者是否需要担责？
于是男子的家人就把和男子一起打麻将的三个人告上了法庭，要求他们承担赔偿责任，一共有近30万元。法院经过对这个案件的审理调查，最后判定：三个人没有过错，不承担责任。因为男子的行为是属于自愿，和其他人是没有关系的，因此驳回了家属的上诉要求。
一起打麻将死人,在场的人发生侵害行为时，应当承担赔偿责任，具体情况有：
1、若其他人没有过错，不承担侵权责任，但基于公平原则，一般要作适当补偿。
2、个人健康原因而死，其他打麻将者在其发病时，如果积极拨打120或参与一定的救治，则其他人不承担责任。
3、个人健康原因而死，其他打麻将者在其发病时，若其他人没有尽到合理的救助义务的，将要承担与之过错相对应的侵权连带责任。赔偿一定的丧葬费和死亡赔偿金。
【法律依据】
《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
一人打麻将猝死，麻将馆老板需要承担赔偿责任吗？
前段法律部门出台了，在一块喝酒，如果明知别人喝醉，还继续劝人家喝，酒精中毒去世后，参加喝酒的人员应负刑事责任。
在麻将馆打麻将时，由于打麻将人员激动和劳累致死也不在少数。尤其是四个人打麻将，有一个人打了一天麻将，也不吃饭，致使该人劳累成疾，栽倒在麻将桌前。
还有打麻将的人，打了半天也不见赢一局，光输给别人，不断的从自己兜里掏钱给别人，一气之下，血压升高、心脏骤停、死在桌前。有时候快赢时，心情由于过于激动、心跳加快，血压升高而导致脑溢血。
无论是什么因素，在打麻将时死亡，只要经过法医鉴定不是他人致伤致死，不会追究麻将馆或一起打麻将人员的刑事责任。出于人道主义精神，和死者生前一起打麻将的人员，一般会拿出几万元不等，资助死者家属一些埋葬费。根本就没有额外的要求麻将馆或一起打麻将的人员赔偿这一说法。
这就要求爱打麻将的人们，平时在打牌时，不要过以激动，要劳逸结合，输赢不惊。
打麻将时有人猝死，开麻将馆的老板也够倒霉的了。
赔偿那是铁定的，只是赔偿多少的问题。这主要看是在什么情况下去打的麻将，又是在什么情况下出的事。如果麻将馆有合法的手续，那么，处理起来可能要好一些，倘若没有合法手续，处理起来就会有些棘手，弄不好麻将馆老板会被治个聚众赌博罪的。
假设老板的麻将馆是合法的，赔偿多少的问题主要取决于：
一、死者是自己去麻将馆的，还是老板为了凑桌，喊他去的
如果是死者自己主动去麻将馆的，那么在打牌过程中猝死，老板基本没有责任。但人是在麻将馆死的，估计如果不赔点钱，死者家属也不会那么快将尸体从麻将馆弄出去。这与责任无关，主要是从乡风民俗和人道主义方面去考虑，多少总是要赔点的。
如果死者是麻将馆老板为了凑桌，比如三缺一时，喊他去的，那就另当别论了。因为在这种情况下发生在麻将馆的猝死，老板就有了不可推卸的责任：打麻将或是引发他猝死的原因，此其一。其二，老板喊他去凑桌，含有盈利的因素在里面。如果死者家属知道死者是老板喊去的，那么谈赔偿的时候，这个情节会支持被死者家属狮子大开口的，老板或许要付出几十万的代价。
二、取决于死者家属的人品
猝死从法律角度来讲，是死者自己身体因素导致的一种死亡，与旁人没有法律上的因果关系，旁人无需为他的死亡担责，老板就更没有责任了（假如是死者自己去的）。这点道理，死者家属当然是懂的。懂道理的家属可能也只需要老板赔偿点丧葬费就行了。但心态不好人品较差的家属，他可以向老板提出高额赔偿的，因为人死在麻将馆，死者家属提出赔偿也不是没有道理的。他要跟你死磕你也没有太多的办法，最终可能要通过司法途径才能解决。
三、与死者同桌的另外三人需要承担一定的责任
虽然没有证据证明死者的猝死是由打麻将引发的，但是，这种可能性也不能完全排除，因此，与死者同桌打麻将的人会因此承担一定的赔偿，即便是由司法部门介入处理，这种结果也不可避免。
结论：赔偿是肯定的，赔多少取决于上述三个方面。
这种民事纠纷通常适用过错责任原则，麻将馆有过错就需要担责，无过错就与其无关。而且民事诉讼也是谁主张权利，谁负责举证，死者家属想让麻将馆赔偿，那就需要举证麻将馆有过错，并且要举证人死与麻将馆有直接或者间接的因果关系，如果举证不能，单单从法理讲，法庭是不会支持其主张的。
但是，现在连法庭都倾向于调解，息事宁人，毕竟人命关天，死者为大，即便死者家属的诉求近乎无理取闹，但毕竟人家死在你麻将馆里，哪怕出于人道主义，你也要多多少少给点补偿呀。尤其是这种营业性质的收费的麻将馆，权利和义务相统一，你麻将馆赚人家钱，就要承担潜在的风险，有人打麻将突然开胡了，一高兴一激动就容易突发心脏病。所以麻将馆需要有醒目的警示标志，心脏病人、高血压等有潜在风险的人，谢绝入内，你没有提示，就是你的过错。即便麻将馆有醒目的提示，你也需要提供医疗急救设施，比如速效救心丸和电子除颤仪，你的员工要学过心肺复苏术等等。呵呵呵，硬要较真的话，商家或多或少都有些瑕疵的。
民事诉讼其实就是诉讼权利的处分，麻将馆如果想息事宁人，就量力而行赔点算了。但如果不想赔，想较较劲，其实死者家属也很为难，因为想证明死因与麻将馆有关，那是需要法医做鉴定的，需要解剖等，挺残忍的，估计家属也舍不得。
总之，人道主义赔点也罢，花钱消灾也罢，对于麻将馆来说，无非就是钱的问题，钱赔了可以再赚，能用钱解决的问题，就不要再想起他法子。
赔呀！
赔完了整炮钱后，还得把丧葬费给报了。如果死者配偶是个磨叽人，弄不好过不了一个月，还得找你要一回。就算公正部门偏向于你，多少你也得私下再掏点，哪怕白给一付麻将。
若是门风正的家庭，肯定是一把给齐拉屁倒。只要不拖欠，应该不会再有麻烦，这种人家全体成员都“不差事儿”。
但想“耍驴”一分不掏可不好使，不光“走的”配偶要告你，有关部门都拿你，扔到摊在桌上的证据肯定一大堆。如果是你亲自打电话“催”来的，那就别装死狗了，喂酒后肇事一样，全责。
如果自己溜达进来的，兴许还能一人一半，那就看你在 社会 各阶层“处事为人”的力度了，多少只是一句话的事儿，不行就死耗到底，也可以放出话奉陪到底。
不过有一点要注意，死在哪个牌桌，那仨位也脱不了干系，特别是那家伙死之前给谁点的炮还有说道……
一般胡赔二千，清一色赔五千。东北打法三家闭你胡了赔八千。四家闭你就报听，还穷胡或飘胡七小对儿，那对不起了，就因为你，人家才一口气没上来，虽说才打一元的，你全拿，二万。
所以，以后啊！
想省去麻烦，棋社门前真得贴副对联了：
上联：本棋社供茶供水供牌桌只供休闲 娱乐 。
下联：众君子输钱输物输小命为输自己买单。
横批：怕输别来。
呵呵！
诸君见谅，开个玩笑！
走在路上滑了一脚挂了，还怪路太平吗？
只要是管理的个人，就有责任，因为你谋利在先，聚众在后，其中的因果关系自然明了，还有一起打麻将的四人，是否吵嘴，是否愉快，是否通宵达旦，都是综合考虑的，总之，按责任大小，麻将馆老板，打麻将的麻将有，都有义务负责赔偿善后责任，不能吃饭招呼一大片，善后推诿扯皮心地不善，综上述考虑，麻将馆老板富有一定的责任
扬我国威奇石，羊头羊嘴羊眼羊胡子羊眉毛，就是没有羊毛，估计是被当时的薅羊毛的薅光了吧
不需要！
肯定不需要，猝死是自己的身体问题，怪不得别人，除非是麻将馆场所，麻将机等导致的安全事故。
麻将馆只是一个经营 娱乐 场所，如同电影院，图书馆，公园一样。
本来打麻将就是不合法的，出现这种情况，老板难逃干系
这种情况在全国各地时有发生，尤其是一些营业性麻将馆和一些老年活动中心。以前在我读书的学校就出现过，教学楼下面是学校开办的一个退休职工活动中心，里面有乒乓球、台球、麻将等 娱乐 活动项目，每天都有一群退休教师或家属在里面活动，大家打打麻将，一次，一个60多岁的退休职工在打麻将的过程中，只是一次很常见的自摸，心里一激动，血压一下子升高，导致高血压突发，当场就挂掉了，这个事情在学校里一下子就传开了，后来，学校的管理方为消除影响，答应了赔偿这家人2万多元的安葬费，至那个事情后，活动室的麻将项目就停止了。对于你说的这种情况，尤其是街道边的一些麻将馆，出现打麻将猝死，麻将馆的老板必须承担责任，如果他不能妥善处理，死者家属如果伦理到派出所，麻将馆的老板由于违法经营，还要受到处罚。这种情况，基本上都是双方私下协商解决，都不能摆在公堂上面，毕竟都是违法的。
需依情况而定。一般情况下，打麻将有一个人突然死亡，若其他人没有过错，不承担侵权责任，但基于公平原则，一般要作适当补偿。如果别的打麻将者在其发病时没有尽到合理的救助义务的，将要承担与之过错相对应的侵权连带责任。
法律分析
因为都是成年人，属于完全民事行为能力人。根据相关法律规定，除非有证据表明与其他人有关，才会有法律责任，否则不需要承担法律责任，也没有赔偿义务。打麻将时突然有人死亡的，在场的人是否需要承担责任要根据具体情况而定：1、若其他人没有过错，不承担侵权责任，但基于公平原则，一般要作适当补偿。2、个人健康原因而死，其他打麻将者在其发病时，如果积极拨打120或参与一定的救治，则其他人不承担责任。3、个人健康原因而死，其他打麻将者在其发病时，若其他人没有尽到合理的救助义务的，将要承担与之过错相对应的侵权连带责任。4、麻将馆不承担责任，但是麻将馆有过错的情况下需要承担，比如超时经营。事发在棋牌室，棋牌室有救助义务。如果棋牌室履行了救助义务就无过错无责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
