过年打牌引起的意外，春节打牌发生的意外
过年打牌引起的意外，春节打牌发生的意外
女子打麻将时猝死，家属起诉牌友索赔三十一万
只要不涉及赌博，其实很多朋友平时都喜欢打个牌打个麻将什么的，工作之余娱乐下也很正常。可凡事总有个意外，打完麻将之后某个牌友突然猝死了，这种情况下，其他的牌友有没有责任呢？很多人可能会说，几个好朋友乐呵呵地打个麻将也是罪过？别说，还真有打麻将惹上麻烦的，还被起诉到了法院。来看看法院到底怎么判的。
这个案例，发生在广西藤县，酷爱麻将的曹某为了能够打得更尽兴，约上了三个好友在一家酒店开房打麻将，这一打就打了整整一夜，直到第二天7点多才走，曹某走了之后就感觉头晕脑胀，浑身的不舒服，没过多久就晕倒在地，送到医院的时候为时已晚，因小脑出血，呼吸衰竭不治身亡。
曹某这一死，家属可不干了，了解到昨晚打麻将打了一夜，觉得曹某的死和另外三个牌友有着密切的关系，一纸诉状把三人起诉到了法院。要求三人对曹某的死负责，承担相应的赔偿责任。三人感到莫名其妙，自己就是一起和曹某打个麻将，而且曹某去世后，作为朋友，自己也给了一部分的慰问款，怎么能将曹某的死怪罪到自己头上呢？
法院判了 ，我认为合理
很快一审法院进行了判决，判决的结果让曹某家属难以接受，法院表示，是否赔偿要看双方之间是否存在因果关系。鉴于打麻将本身对于身体没有危害性，而且曹某作为完全民事行为能力，且打麻将属于自愿，故判处三人不承担法律责任。曹某家属不服再次上诉，判决的结果也是一样，三个牌友不用承担赔偿责任。
很多人看到这里的时候感觉很奇怪，之前看过一些一起喝酒，同样的情况是要承担责任的，怎么到了这里就不用承担了呢？
这是因为打麻将和喝酒带来的影响本身是不同的，喝酒因为酒精的影响，对于身体是有伤害的，如果在酒桌上存在劝酒，或者明知对方开车没有劝阻的情况，那么则是需要承担一定的赔偿责任的。如果明知道对方酒精过敏或者有一些疾病不能喝酒，仍就劝酒的，甚至涉嫌过失致人死亡罪。
最后我想说，打打麻将休闲娱乐没错，但是一定要根据身体量力而行，熬夜对于身体的损伤是很严重的，切不可因为一时的兴起造成难以挽回的惨剧，那样也是对于家人的不负责。另外如果打麻将上升到了赌博，那么就涉嫌违法了，娱乐也要掌握好一个度，您说是不是？
想开点就好了。
两三万元也没有什么事的，毕竟玩牌的不是什么完全的陌生人，至少是认识的吧，没有什么好惋惜的，如果觉得输的太多，以后玩小一点就可以了。
序言：春节期间很多人都会放假，大部分人都会回老家和亲朋好友聚在一起打牌，玩麻将等娱乐游戏，春节期间大家娱乐是没什么问题的，大部分人在过年的时候置办完年货，闲下来总会聚到一起打牌来消磨一下时间，有的时候走亲戚，大家没事也喜欢组成一个牌局，既增进了大家的感情，又可以消磨时间。
一、打牌和赌博的区别
打牌的人也是非常多的，在农村经常可以看到上有80岁的老人，下有10来岁的小孩，他们只是单纯的喜欢打麻将，只要金额没超过。只要金额比较小是不会构成赌博的，如果金额较大构成赌博，就要追究刑事责任了。有一些农村会有一些人暗地里组织赌博，形成赌场，赌博数额比较大，明知道是存在赌博行为，也没有人制止，还与其他人一起参与赌博，这种性质比较严重，如果被查获是要受到相应处罚的。
二、逢赌必输
有些人一年打工下来挣了几万块钱，打麻将打牌本只是娱乐，一旦跟赌博联系起来，就成了非常害人的东西，一旦染上赌博，一年挣的几万块钱可以在一晚上输光，最后导致妻离子散，所以不要参与赌博，不管输赢都是要追究法律责任的。农村的人基本上都会打麻将，毕竟这是一个消磨时间的娱乐方式，但是我们必须要把赌博和打麻将分开来，两者不可以放在一起，如果只是单纯的打麻将是不会触犯到法律的。
三、追究法律责任
而农村里面有很多的娱乐活动，只要不涉及到赌博就不会形成犯罪，不管进行任何娱乐，我们都要牢记，不可以参与赌博，如果把辛辛苦苦攒来的钱用去赌博，基本上是有去无回的。想要开开心心的过年，就一定要远离赌博，如果把辛辛苦苦一年攒来的钱全部输光了，那就得不偿失了。
大多数老年人身体器官老化，或多或少都存在健康问题，不适宜剧烈运动，更不能给予精神刺激。打麻将，这项娱乐活动需要大脑高速运转，操作过程中一些心脏和脑部存在症状的老人有可能因为刺激，出现某些意外，所以为了健康着想，建议老人少打麻将，拒绝能够引起神经兴奋的某些娱乐活动。
假如4名牌友在一块打麻将，一名老头突发疾病死亡，其他牌友要承担责任吗？
由于涉及到人命问题，牵扯面甚广，我们不从法律层面解释，仅仅茶余饭后以事论事，聊一些个人看法，因为按照规定严格划分责任，这里边条条框框很多。
首先，死者应该承担主要责任，打个牌都能死人证明健康状况堪忧，身体有宿疾病。然后看死亡具体诱因，假如是在打麻将过程中起了争执，那和死者争执的牌友，应该负一些责任，毕竟你站在对立面，激化了矛盾，是导致老者死亡的主要责任人。剩下牌友也有责任，打牌中间闹出纠纷，你们有责任平息事端，现在一人死了，也要为此承责，不过是多少问题。
其次，假如四个人打牌过程中没有出现矛盾，死亡者是因为打牌时精神紧张受到刺激自己死亡，按民间说法，其他牌友是不应该承担责任的，因为中间没有发生纠纷，老人完全因为自己身体原因离世，与他人无关。朋友曾经讲过这样一件案例。
一个小区四名退休老者因为没事可干，经常凑在一起打麻将，那一天下午，照常又聚在一起，不过三缺一，其中一位老者打电话通知最后一位到场，在打牌过程中，因为一张牌出得不对，四人起了争执，最后一位到场的一口气没缓过来倒在牌桌子上，120医护人员到场检查后表示老人失去生命特征，没有进医院抢救。这个悲惨结果不是大家愿意看到的，但人家儿子认为父亲是被气死，严格追究责任，其他三位老者都不愿承担，表示几年来四个人经常在一起玩牌，牌桌子上小吵小闹经常发生，都不以为意，从主观大家上只是为了娱乐，谁也不想出人命，现在人死了，那是死者自己健康原因，与别人无关。
但是死者儿子不依不饶，非要讨个说法，后来经小区几个有头有脸邻居出面从中调解，最终达成和解意向，划分责任：因为没有动手，死者负主要责任，那位和老人起争执的负第二责任，那位打电话叫人的老人负第三责任，剩下一位排在最后，三位老者集体向死者家属赔礼道歉，并表示愿意负担丧葬费，最终死者儿子没有说什么，也没有让三位老者赔偿，他表示只是为父亲之死争个理而已，随着死者火葬，此事最终解决。
需依情况而定。一般情况下，打麻将有一个人突然死亡，若其他人没有过错，不承担侵权责任，但基于公平原则，一般要作适当补偿。如果别的打麻将者在其发病时没有尽到合理的救助义务的，将要承担与之过错相对应的侵权连带责任。
法律分析
因为都是成年人，属于完全民事行为能力人。根据相关法律规定，除非有证据表明与其他人有关，才会有法律责任，否则不需要承担法律责任，也没有赔偿义务。打麻将时突然有人死亡的，在场的人是否需要承担责任要根据具体情况而定：1、若其他人没有过错，不承担侵权责任，但基于公平原则，一般要作适当补偿。2、个人健康原因而死，其他打麻将者在其发病时，如果积极拨打120或参与一定的救治，则其他人不承担责任。3、个人健康原因而死，其他打麻将者在其发病时，若其他人没有尽到合理的救助义务的，将要承担与之过错相对应的侵权连带责任。4、麻将馆不承担责任，但是麻将馆有过错的情况下需要承担，比如超时经营。事发在棋牌室，棋牌室有救助义务。如果棋牌室履行了救助义务就无过错无责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
