新冠特效药出现了新冠病毒还会持续多久,新冠病毒的特效药什么时候能出

2023-02-06 6:33:43 最新知识 梁佰亿

如果新冠病毒再持续两年世界将会怎么样?

如果新冠病毒再持续两年,将会对社会各个方面都产生极大的负面影响,以下仅为本人个人想法

政治上

由于新冠病毒具有极强的传染性,因此必须避免各种大型集会。目前为了应对新冠疫情,各种都采取紧急措施延期政府换届、法案商定、大型普选等政治活动。倘若疫情持续影响世界各国,对于整个社会环境都是一项挑战。具体应形势而提出的法案修订工作未能按照相关的流程和工作进行,导致已经是出现并且恶化的社会问题未能得到及时有效的解决。与此同时,政府换届也是一项重大的挑战。部分国家的民众对现任的政府班子因抗击疫情不力已经出现了极度不满的情绪,希望通过政府换届将不作为的领导班子换下台。但如果疫情继续影响,将会陷入恶性循环,社会的负面情绪也会越来越激烈。

经济上

就目前而言,虽然各国已经开始逐步地恢复经济。但是部分国家仍然未能有效的控制本国疫情的发展,导致国家经济交流,跨国贸易以及国际旅游业都处于停滞的状态。这对经济发展极为不利。除此之外,世界经济是一个集合体,总是牵一发而动全身,没有哪一个国家可以置身事外。因此,如果疫情持续影响对于整个世界经济的发展都是不堪设想。可能还会出现各种经济极端情况,导致各种资金外流,经济领域的违法犯罪行为也会增多。

民生上

疫情直接影响的就是普通群众,一方面面临着健康挑战,另一方面日常的生活也难以得到保障。目前疫情已经夺取去数以万计的人类的性命,倘若疫情持续影响我们失去的或许是整整的一代人。对于年轻人而言,日常的上学也只能在网上进行,有可能部分学生就只能在网上度过自己大学的时光,这无疑是充满着遗憾。就业形势也只会越来越严峻,各种企业倒闭,裁员数量远远大于招聘岗位的数量。这对于每个人来说,都是让人绝望的。

根据目前疫苗的研发状况,我个人还是会对疫情的控制保持乐观。虽然新冠病毒未来会是一种常态化的存在,但是人类有智慧有能力有团结一致的精神,这次困境我们一定能够走出去。

你如何看待张文宏称这将是最后一个疫情寒冬这件事?

我认为张文宏的说法非常可信,随着疫苗接种率的提高以及特效药的出现疫情结束已经出现曙光。

新冠疫情流行以来病毒不断变异升级,虽然已经有了新冠疫苗,但是变异毒株的出现依然让不少人担心疫情无法结束。张文宏作为专家在社交媒体上发文表示这将是最后一个疫情寒冬,他的表态提振了人们战胜疫情的信心。

一、张文宏和世卫组织的判断一致疫情流行或将终结。

世卫组织在新闻发布会上表示2022年必须终止疫情大流行,世卫组织对各国的疫情情况了如指掌,有许多专业人员能够做出正确判断,因此世卫组织的表态和张文宏的说法一致,可见大多数专家对疫情结束时间已经达成共识。

二、疫苗接种和新冠特效药的出现对疫情结束起到关键作用。

自从疫情爆发以来已经持续了两年多,为了使人们建立起有效的防疫屏障,很多国家号召民众积极接种疫苗, 不少国家的疫苗接种率已经很高。并且包括我国在内的不少国家已经研制出新冠特效药,对各种变异病毒能够起到良好的治疗作用,能够遏制新冠病毒的流行和传播。

三、疫情结束还要看国外,全世界恢复正常需要时间。

我国在严格防控之下已经有效控制了疫情传播,但是国外很多国家疫情仍然十分严峻,不少国家在放开管控之后患病人数不断增加。我国不可能和世界其他国家断掉联系,很多变异病毒病例都是境外输入,因此想要恢复到疫情爆发之前,需要国外做好疫情防控阻断疫情传播。

疫情结束需要全球一起努力,张文宏的表态给了人们信心,我们将严防死守等待黎明到来。

国内疫情是什么放开的政策

从12月初以来全国各地陆续放开了疫情防控政策。如今进入公共场所以及乘坐公共交通工具都已不再查验核酸。从12月13日0点起行程卡也已正式下线。现在进入大部分场所都不需要查验核酸,而且进入很多场所连扫码都不用了。从非必要不出门到非必要不做核酸也许很多人一时间还没能适应如此剧烈的变化。可能有很多人都在疑惑国家为什么会选择这个时候放开呢?

以前中国采取严厉措施进行疫情管控的时候国际上有人说我们做错了,现在中国逐渐放开疫情防控又有人说我们做错了。不仅国际上总有人认为我们做错了,而且国内互联网上也总有两拨人一直在吵。这两拨人还都喜欢给对方扣上被境外反动势力收买的大帽子。我奇怪的是难道两拨境外敌对反动势力在我国吵起来打起来了?也许真有一小撮别有用心的人是被境外势力收买了,但绝大多数人不过是表达反映了自己的主张而已。

不同的人对同一件事有不同的观点本来再正常不过。大家对防疫工作存在两种不同的声音也很正常,反而是随便给人家扣上敌对势力、巨婴这样的大帽子才不正常。无论你主张严管还是主张放开首先要明确一点:防疫就是为了保障人民群众的生命安全和正常生活。防疫只是手段,保护人民才是目的。疫情防控和经济民生本就不是对立关系。中国在过去的三年间所取得的抗疫成就有目共睹,但在过去的三年间大家都活得不容易也是客观事实。

当疫情来势汹汹时为确保人民群众的生命安全有必要牺牲一下经济效率,但当疫情形势相对比较平稳时也应当平衡防疫工作与社会生活的关系。在过去的三年间新冠病毒一直在变异,那么国家根据新的疫情形势进行科学调整就是再正常不过的事。我们之前提出的动态清零口号就体现了对人民群众生命健康负责的态度。动态清零是一种不断趋向于清零的动态过程,但这并不等同于绝对意义上的零感染。

我们必须学会接受社会上可能存在一些零星的感染病例,但只要发现一起就要尽最大的努力扑灭一起。我们为什么必须学会接受社会上可能存在一些零星的感染病例呢?这是因为在现阶段要彻底消灭新冠病毒是根本不可能的。全世界的防控措施都是通过传播途径遏制疫情蔓延,但能直接杀灭新冠病毒的特效药至今没发明出来。现在看来新冠不大可能像当年的非典一样突然消失,那么要解决这个问题只能依靠人类未来生物医学技术的发展。

这就意味着新冠病毒在未来相当一段时间内会长期存在。这几乎已是人所共知了,但这个长期到底是多长呢?现在全世界没任何人能说得清新冠疫情究竟何时才会结束。最坏的情况是未来几十年乃至上百年内新冠病毒都会一直存在。这也就意味着我们当中绝大多数人可能都看不到疫情结束的那一天。虽说这种最坏的情况不一定会出现,但新冠疫情究竟还会持续多久没人能说清。

新冠特效药出现了新冠病毒还会持续多久(新冠病毒的特效药什么时候能出) 第1张

我们还能回归到疫情前的生活吗?

疫情肯定会过去,人们也会恢复之前的生活,但还要多久不明确。可能3年5年,也可能8-10年,悲观的话20年往上也有可能。

疫情肯定会过去的原因:

(1)历史上更严重的疫情多了去了,没见哪个灭亡人类,2020年之前不一样过着相对自由的生活。

(2)疫苗普及后重症率和死亡率大幅降低,后遗症也没有传的那么吓唬人。

(3)如果疫情持续够长,特效药迟早能研发出来,一旦特效药出现,那么新冠就会降级为普通流感。

(4)新冠病毒变异存在极限,不可能无限制变异下去。

(5)假如新冠真能无限变异下去,变出高传染高死亡率的病毒,那么反而好办了,全球各国一定会执行最严格的防疫措施,彻底闷杀新冠病毒。

总之,疫情肯定会过去,也能恢复以前那种生活,只是处于历史迷雾中,我们不知道当前是黎明前夕,还是漫长黑夜的开始。

新型冠状病毒疫情会在三年后消失吗?

也许吧。

1.对于2023年的全球疫情,即使是经验丰富的科学家也无法给出准确的预测。到目前为止,世界上确诊的新冠肺炎病例。超过5亿,死亡人数还在上升。

从新冠状病毒开始到现在,也在不断变异,所以谁也不能确定未来的病毒会变异成什么样。他们都希望快点结束,不想传播高等病毒,危害人民健康。

2.专家预测2023年疫情。未来全球流行趋势将取决于新冠肺炎和变异毒株的演变。有媒体指出,新冠肺炎突变是影响疾病发展的最重要因素,也是最不确定的因素。新冠肺炎有3万个碱基,每个突变株都是独立进行的。

而且依靠目前的科技水平,们也无法做出正确的预测,而且现在病毒也在不断变异,所以也要注意防护措施。

3.专家预测2023年疫情。是疫情的爆发让人觉得很不能接受。到目前为止,这种说法主要来自网络上的一些传言。一位德国病毒学家曾警告说,未来三年新冠肺炎可能会出现病例,而且病例数量还会继续增加。

直到2023年,疫情的发展还有很多不确定因素。所以在国防控新冠肺炎“动态清零”的大方针下,只有这样才能帮助们战胜疫情。

为什么新冠肺炎一直在变化?

国家卫健委疫情应对处置领导小组专家组组长梁万年:相信大家都期待疫情尽快结束,但是病毒和疾病本身是不以们的意志为转移的。当疫情来临时,如何有效控制,达到平衡?在科学上,们经常讲“三角模型”,也就是说,疾病和病毒的毒性和危害性是同一个角度。第二个角度是医疗体系的阻力和能力。第三个角度是公共卫生和社会干预措施。爆发后,这三个角度形成了一个“三角模型”,它们应该达到一个最优的平衡。

发表评论: